05月13日讯 英超第36轮阿森纳1-0客胜西汉姆，比赛终末时刻，西汉姆打进一球，但因伏击球员对阿森纳门将拉亚犯规，进球被吹无效。

在Match Officials Mic'd Up节目中，该判罚工夫主裁判克里斯·卡瓦纳、VAR裁判达伦·英格兰和通盘这个词裁判组之间的对话经过均得到了公布。此外裁判主宰韦伯也暗示，判定西汉姆联队对阵阿森纳队的扳平球无效这一有争议的决定，“十足”是正确的判罚。

裁判组对话经过

VAR（达伦·英格兰）：可能有对门将的犯规。链接看。

助理VAR：进球灵验。

助理裁判：我没看到对守门员的犯规。

主裁判（克里斯·卡瓦纳）：场上决定是进球。

VAR：检查场上进球的决定。

VAR：咱们把画面过一遍。先感受一下。守门员在这里……然后即是一脚射门。我看到的是对拉亚可能犯规的情况。

助理VAR：是的，还要证据他是否依然用手得到了球。

VAR：请给我离守门员更近的镜头。慢放，一帧一帧看。对我来说，这里有犯规。可能用手臂犯规。他的手把对方手臂压下来。对我来说这是有影响的。左手臂在这里，横跨身体和头部。他收拢了拉亚的左臂，这妨碍了他日常争球。从阿谁角度看影响不是很大。

助理VAR：有点像是拉亚……因为咱们看到的阿谁战役，咱们还有正后方的画面，看一下。

VAR：链接延伸（公布判罚）。仅仅在检查对守门员的潜在犯规。

重放操作员：要看全速吗？

VAR：是的，贫乏了。对我来说，这对守门员有影响吗？回到你刚才给我看的第二个角度。

助理VAR：能把两个角度作念要素屏吗？

VAR：这个，这里给咱们分屏。阿谁和第一个角度。

助理VAR：我不心爱特罗萨德莫得面向球。我首肯，2026世界杯竞猜这会产生影响，但还有其他事情在发生。假定咱们说这是犯规，那咱们对特罗萨德在并吞球员身上的当作怎样说？咱们对后头的德克兰·赖斯怎样说？

VAR：他照旧把手伸到球上了，对吧？在他去争球的时刻。

助理VAR：你当先看的时刻主张是什么？

VAR：对我来说，咱们让他去场上审查，看对守门员的可能犯规。然后让他趁机看一下其他事件。我认为这是最佳的决定。

VAR：克里斯（卡瓦纳）——我提倡对守门员可能犯规进行场上审查，同期还有其他事件让你在透露器前看一下。我目下给你看对守门员的可能犯规。巴勃罗·费利佩的左臂横跨拉亚，在他去争球时收拢了他的左臂。我目下给你看这个。

裁判：我能看到昭着对他的拉扯。

VAR：但我还要给你看一些其他角度的球员当作。

助理VAR：你能看到赖斯和特罗萨德的当作。

裁判：我不知说念你思给我看什么，给我点教唆。

VAR：特罗萨德对帕勃罗。若是你看特罗萨德对帕勃罗，给我一个更好的角度。我给你找个更好的角度。

裁判：我合计那内部没什么。我合计没问题。那不算什么。

VAR：那若是你思斟酌赖斯在后头对马夫罗帕诺斯的当作，不错看一下。但犯规发生在守门员身上，在那之前。

裁判：在那之前，是以，审查后，西汉姆19号……

VAR：19号。

裁判：19号。犯规。再证据一下他的号码给我。

VAR：19号。是的，证据。

裁判：（公布判罚效劳）审查后2026世界杯竞猜(中国)官网，西汉姆19号对守门员犯规。最终决定是凯旋轻易球。